Наталья Витальевна

НДС, ФНС и суд: важные кейсы для плательщиков НДС
В конце 2019 года Минфин отменил налоговую реконструкцию и признал нормой избыточные доначисления от ФНС. Это означает, что налоговая теперь может штрафовать компании на суммы, превышающие долг перед государством.

Налоговики активно пользуются разрешением Минфина, а суды чаще встают на сторону ФНС:

? Как фирме доначислили 1,8 млрд рублей за формальный документооборот, а три суда это поддержали

? ВС РФ оставил в силе приговор бизнесмену из Перми, недоплатившему 53 млн НДС

? 49 миллионов штрафа за оптимизацию налогов, которую признали незаконной РФ оставил в силе приговор бизнесмену из Перми, недоплатившему 53 млн НДС 21 июня 2020 1386 Сохранить себе: Полезно1 Средний балл: 0 из 5 Темы: Проверки и штрафы Судебная практика Определение Верховного Суда РФ от 12 августа 2019 г. N 309-ЭС19-13296 Верховный суд Российской Федерации оставил в силе решение Арбитражного суда Уральского округа от 31.05.2019 по делу N А50-23665/2018, и поддержал действия налоговиков (Определение Верховного Суда РФ от 12 августа 2019 г. N 309-ЭС19-13296 <<Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации>>). ИФНС по Мотовилихинскому району города Перми проводила выездную налоговую проверку компании - ООО <<Комплексные технологические решения>> (КТР, прежде - ООО <<Энрима>>). Проводилась проверка общества за период с 01.01.2014 по 31.12.2015. По результатам проверки выяснилось, что компания - по мнению налоговиков - уклонилась от уплаты налогов в размере 53 млн руб. В итоге контролеры составили акт и приняли решение о доначислении 55 141 979 рублей НДС и 42 985 180 рублей налога на прибыль, начислении соответствующих сумм пеней и штрафа по данным налогам. Основанием такого решения послужили выводы налоговиков о занижении компанией налоговой базы в связи с неправомерным включением в состав расходов по налогу на прибыль затрат по договорам на выполнение субподрядных работ, заключенным с субподрядчиком, а также необоснованным применением налоговых вычетов на основании документов, выставленных от имени указанного контрагента. Считая решение незаконным, компания обратилась в арбитражный суд, который поддержал действия ИФНС. Компания подала кассационную жалобу в Верховный Суд РФ, ссылаясь на существенное нарушение норм права, и с просьбой отменить судебные акты и удовлетворить требование признать недействительным решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения. Верховный суд изучил материалы дела, и пришел к выводу: действия налоговой - правильные, решение арбитражного суда - справедливое. Судья согласился, что источник возмещения НДС в бюджете не сформирован, поступившие от налогоплательщика денежные средства перечислялись контрагентом на расчетные счета организаций, имеющих признаки <<фирм-однодневок>>. Кроме того работы на объектах заказчиков фактически выполнялись силами самого общества или привлеченными им иными реальными контрагентами. Поэтому суд признал позицию налогоплательщика необоснованной, и оставил решение судов без изменений. Полезный сервис для ИП и ООО: аутсорсинг бухгалтерии <<Главбух Асcистент>>. В каждый тариф включены услуги бухгалтера, кадровика, юриста и возможность проверки контрагентов. При подключении в этом месяце - подарок. Подробности здесь.
Источник: www.business.ru/news/15293-v...l=7776000&ustp=F

Любое использование материалов допускается только при наличии гиперссылки.